AIに記事の下書きを書かせると、数分で文章ができあがります。ただ、そのまま公開してよいかどうかは別の話です。運営者は、AIが作った下書きを人が読む前に、機械が決まったルールで「止める」仕組みを入れています。この記事では、その中から特に効いている6つのチェックを紹介します。AIで文章を作る業務なら、社内の資料づくりにも応用できます。なお、同じ仕組みをもう少し詳しく書いた記事は、noteにもあります。
なぜ「機械で」止めるのか
人が読んで直すのは大事ですが、疲れていたり急いでいたりすると、見落としが出ます。一方で、「禁止の言葉が入っていないか」「出典のURLがあるか」といった機械的に確かめられる項目は、機械のほうが確実です。機械が先に落とし、人は中身の判断に集中する。この分担にしています。
6つのチェック
| # | チェック | 止める理由 |
|---|---|---|
| 1 | 禁止表現が入っていないか | 「衝撃」「必ず」「100%」など、あおる言葉や言い切りは信用を下げる |
| 2 | 出典のURLがあるか | 根拠が示されていない記事は公開しない |
| 3 | 「AIの案」の表示が付いているか | AIが書いた欄だと分かる印がない下書きは止める。人が書き直す前の文章を見分けるため |
| 4 | 同じ話題の重複ではないか | 似た記事が並ぶと、サイト全体の質が下がって見える |
| 5 | 本文が短すぎないか | 中身の薄い記事は、読者にも検索にも不利になる |
| 6 | 1文が長すぎないか | 80文字を超える文は読みにくいので、直す対象として知らせる |
1〜5は「止める」チェックで、ひとつでも当てはまれば下書きとして保存しません。6は「注意」として知らせ、人が直します。
3番目が地味に効いている
AIが書く「編集部の視点」の欄には、必ず「AIの案：編集者が確認・書き直してください」という一文を入れてもらい、入っていない下書きは止めます。人が自分の言葉に書き直すと、この一文は消えます。公開後は、別の見張り役の仕組みが、公開済みの記事にこの一文が残っていないかを1日2回確かめます。つまり、「人が手を入れたか」を機械で確かめられるわけです。
自分の仕事に使うなら
- AIの文章で「これが入っていたら困る」ものを書き出す（言い切り、社外秘の用語、古い製品名など）
- 機械で確かめられるものと、人が読まないと分からないものに分ける
- 機械で確かめられるものは、AIへの指示や、簡単なチェックの仕組みに入れる
Excelの関数や検索機能でも、禁止の言葉が入っていないかを確かめるくらいなら、すぐに始められます。
編集部の視点
AIの文章は読みやすいぶん、間違いや言い過ぎに気づきにくいところがあります。だからこそ、人の注意力だけに頼らず、止めるルールを先に決めておく。そのうえで、最後の中身の判断は人がする。全部を機械に任せることも、全部を人が見ることも現実的ではないので、この分担がいまの運営者には合っていると感じています。
出典
- 運営者のn8nワークフロー（AI Media Operator 記事生成の「品質チェック」）の運用経験にもとづく記載
※AIの機能や画面は変わることがあります。最新の内容は公式ページをご確認ください。
